Evrimin Tanımı
Bilim insanı olmayanlar biyolojik evrimin kesin tanımları hakkında kafaları oldukça karışık görünüyor. Bu tür karışıklık, büyük ölçüde bilim insanlarının genel halkla etkili bir şekilde iletişim kuramamaları ve aynı zamanda bilim insanları arasında böylesine önemli bir terimin nasıl tanımlanacağı konusunda kafa karışıklığından kaynaklanmaktadır.
Evrimi tartışırken, evrimin varlığı ile evrim mekanizması hakkındaki çeşitli teoriler arasında ayrım yapmak önemlidir. Ve evrimin varlığından bahsederken, akılda net bir tanım olması önemlidir. Biyologlar evrimi gözlemlediklerini ya da insanların ve şempanzelerin ortak bir atadan evrimleştiğini söylediklerinde bu tam olarak ne anlama geliyor?
En Saygın Evrimsel Biyologlardan Biri Biyolojik Evrimi Şu Şekilde Tanımlamıştır:
En geniş anlamda, evrim yalnızca değişimdir ve her şey de yaygındır; galaksiler, diller ve siyasi sistemler evrim geçiriyor. Biyolojik evrim ... tek bir bireyin yaşamını aşan organizmaların popülasyonlarının özelliklerindeki değişikliktir. Bireyin ontogenisi evrim olarak kabul edilmez, bireysel organizmalar evrim geçirmez Evrimsel olarak kabul edilen popülasyonlardaki değişiklikler, genetik materyalden bir nesilden diğerine kalıtsal olanlardır. Biyolojik evrim hafif veya önemli olabilir;bir popülasyon içindeki farklı alellerin (kan türlerini belirleyenler gibi) oranındaki küçük değişikliklerden en erken protoorganizmadan salyangozlara, arılar, zürafalar ve karahindibalara kadar ardışık değişikliklere kadar her şeyi kucaklar.
Biyolojik evrimin bireylere değil, nüfuslara atıfta bulunduğunu ve değişikliklerin bir sonraki kuşağa aktarılması gerektiğini belirtmek önemlidir. Evrim, birçok nesile yayılmış bir popülasyonda kalıtsal değişikliklere yol açan bir süreçtir. Bu, evrimin iyi çalışan bilimsel bir tanımıdır; evrim ile evrim olmayan benzer değişimleri birbirinden ayırmak için kullanılabilir. Evrimin bir başka yaygın kısa tanımı birçok ders kitabında bulunabilir:
Aslında evrim, bir gen havuzundaki alellerin frekansındaki bir nesilden diğerine herhangi bir değişiklik olarak tanımlanabilir.
Kişi böyle bir tanımın doğruluğu hakkında tartışabilir (ve genellikle bu haber gruplarında tartıştık) ama aynı zamanda evrimin gerçekte ne olduğunu da özetler. Biyologlar evrimi gözlemlediklerini söylediklerinde, bir popülasyondaki gen sıklığında bir değişiklik tespit ettiklerini ifade ederler. (Genellikle genetik değişim, kalıtsal olan fenotipik değişikliklerden çıkarılır.) Biyologlar, insanların ve şempanzelerin ortak bir atadan evrimleştiklerini söylediklerinde, ayrılan iki popülasyonda izole olduklarından beri birbirini takip eden kalıtsal değişiklikler olduğu anlamına gelir.
Farklı Tanımlar
Ne yazık ki, bilimsel topluluk dışındaki evrimin ortak tanımları farklıdır. Örneğin, Oxford Muhtasar Bilim Sözlüğünde aşağıdaki tanımı buluyoruz:
Evrim: bitki ve hayvan yaşamının mevcut çeşitliliğinin, son 3000 milyon yıldır devam ettiğine inanılan en erken ve en ilkel organizmalardan ortaya çıktığı kademeli süreç.
Bu bir bilim sözlüğü için affedilemez. Bu tanım sadece prokaryotları, protozoaları ve mantarları dışlamakla kalmaz, aynı zamanda özellikle tanımın bir parçası olmaması gereken bir "aşamalı süreç" terimini de içerir. Daha da önemlisi, tanım evrimin kendisinden ziyade evrim tarihini ifade eder. Bu tanımı kullanarak, evrimin hala devam edip etmediğini tartışmak mümkündür, ancak tanım evrimi diğer süreçlerden ayırmanın kolay bir yolunu sunmaz.
Örneğin, Biberli güve popülasyonundaki renk değişimleri evrim örneği midir? Bu bilimsel bir tanım değil.
Standart Sözlükler Daha Da Kötüdür.
Evrim: ... daha yüksek yaşam biçimlerinin giderek alttan çıktığı doktrini. -Chambers
evrim: ... bir türün, organizmanın ya da organın orijinal ya da ilkel durumundan şimdiki ya da uzmanlaşmış durumuna gelişmesi; filogeni ya da ontogenisi. -Webster's
Bu tanımlar yanlıştır. Maalesef, bilim insanı olmayanların evrim hakkında böyle bir tanım akılda tutarak tartışmaları yaygındır. Uzmanlar evrimi farklı bir perspektiften düşündükleri için bu genellikle sonuçsuz tartışmaya yol açar.
Birisi evrime inanmadığını iddia ettiğinde, evrimin kabul edilebilir bir bilimsel tanımına atıfta bulunamazlar, çünkü bu, gösterilmesi kolay olan bir şeyi inkar etmek olur. Yerçekimine inanmadıklarını söylemek gibi olurdu!
Son zamanlarda bilim insanlarının evrim hakkında konuştuklarında dürüst olmadıklarını iddia eden bir yaratılışçıdan bir açıklama okudum. Bu kişi evrimin kamuoyuna yanlış sunulduğuna inanıyordu. Asıl sorun, halkın ve yaratılışçıların evrimin ne hakkında olduğunu anlamadığıdır. Bu kişinin evrim tanımı ortak bilimsel tanımdan çok farklıydı ve sonuç olarak evrimsel biyolojinin gerçekte ne anlama geldiğini anlayamadı. Ancak evrimin basitçe "bir çok kuşakta yayılan bir popülasyonda kalıtsal değişikliklere yol açan bir süreç" olduğunun farkına varmamız gerekiyor.
Bilim insanları, halkın bilim anlayışı eksikliği nedeniyle suçu paylaşmak zorundadır. Doğru bilgileri iletmek için daha çok çalışmamız gerekiyor. Bazen çok başarılı olamayız, ancak bu dürüst olmadığımız anlamına gelmez. Öte yandan, genel halk ve özellikle yaratılışçıların da bilimi anlamak için biraz daha fazla çalışmaları gerekiyor.
Önceki Yazı
Sonraki Yazı